借钱未约定利息,能否要求支付？

亲密朋友之间借款，没有约定借款利息，借款后长期不归还，遂起纠纷。近日，黄州区法院赤壁法庭审结一起民间借贷案，法院对出借人要求支付利息的请求依法不予支持。

原告罗某与被告邱某是朋友关系，且关系亲密，2015年邱某因资金周转困难向罗某借款100万元，并出具了一张借条。同日，罗某向邱某的银行账户转账支付100万元。之后，邱某陆续向罗某的银行账户转账偿还20万元，余款未还，罗某遂诉至法院。因双方未约定借款利息，邱某是否应承担偿还借款利息的民事责任？邱某向罗某转账支付20万元，是还本还是付息？双方就以上问题争执不下。

法官说法：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第31条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”由此可见，在民间借贷中，当事人之间未约定利息，且借款人不愿意支付利息的可以不承担在诉讼过程中，对出借人要求支付利息的请求，人民法院不支持。因此本案中被告邱某向原告罗某转账支付的20万元，只能算作是偿还借款本金，而非偿还借款利息。