【以案说法】装修纠纷巧化解，法官调解促和谐

近日，一起因装修质量问题引发的纠纷，在承办法官的耐心调解下，原、被告达成了一致意见，不仅解决了尾款支付问题，还明确了装修返工的具体要求，有效维护了双方的合法权益。

据悉，该案件的原告（业主）因对被告（装修公司）完成的装修工程不满意，认为装修质量未达到合同约定的标准，因此迟迟未支付剩余的尾款。双方多次协商未果，原告遂将被告起诉至黄州区人民法院，要求解决装修质量问题并支付相应的赔偿。

装修工程是一项复杂且细致的工作，双方应本着诚实信用、合作共赢的原则，共同解决装修质量问题。案件受理后，法官高度重视，决定采取调解的方式，力求在双方都能接受的基础上解决纠纷。在调解过程中，法官充分听取了双方的意见和诉求，并进行了深入的分析和评估。同时，向原告解释了装修工程中可能存在的客观困难和风险，并建议双方在合理范围内进行协商和妥协。

经过法官的耐心调解，双方最终达成了一致意见：原告同意支付剩余的尾款，被告承诺在约定的时间内对装修工程进行返工，以达到原告的要求。同时，双方还就返工的具体要求、验收标准以及后续可能出现的问题进行了详细的约定。

此次调解不仅解决了双方的纠纷，还促进了双方的沟通和理解。原告对被告的返工承诺表示满意，被告也对原告的理解和支持表示感谢。双方均表示，将严格按照调解协议的内容履行各自的义务，共同维护良好的合作关系。