巧用亲情化纠纷 携手养育后辈人

一边是法律，一边是亲情，如何让法律有温度，让亲情不凝固？黄州区人民法院戴金海法官交了一份满意的答卷。

2004年，陈某的父母出资为陈某购买了位于黄州区体育路某房屋。2006年，陈某、妻子董某、女儿陈某某，父母亲、祖母熊某，一家四世同堂入住该房屋。2007年，陈某与董某协议离婚，并约定该房产归董某所有。2012年，陈某协助董某办理了房屋过户手续，董某取得了房屋所有权证书。因陈某长期在外地居住，女儿陈某某由其父母、祖母照料，故一直居住在该房屋内。2018年，董某提起诉讼，要求陈某及其父母、祖母退出该房屋，并支付房屋占有费。

庭审中，戴金海法官充分听取了双方的意见，陈某的女儿书面陈述不愿意爷爷奶奶离开该房屋，陈某的父母称照料孙女成年后将主动退出该房屋。陈某的祖母年事已高，态度坚决，多次到法院表明，要求与家人住在一起。本案作出判决确有法可依，但有悖人情，陈某的父母亲、祖母搬离房屋，不仅阻碍了祖孙之间的亲情联系，也不利于照顾孩子健康成长。法官对董某晓之以情，动之以理，劝其从关爱女儿的成长角度考虑，最终双方达成协议，董某允许陈某及其父母照料女儿的生活，居住至其年满18周岁。

案件的处理既要兼顾法律效果，也要兼顾社会效果，当法律遭遇亲情，也要让法律温暖亲情。法官用亲情的暖阳，驱散了双方当事人之间利益纠葛的阴霾，至此，该起案件圆满解决。