法官真心促真情 多年纠纷一日结

在司法实务中，不时会有当事人质疑调解会使己方作出让步、利益受损，对调解程序表示不满。那么法官为何不直接作出判决、裁定，而是如此耗费心力的进行调解呢？下面我们一起来看一则案例了解一下调解的意义。

这是一起发回重审的案件。2017年原告在工地施工时被泵车砸伤住院，后诉至法院，请求相关责任人赔偿损失。经一审、二审后，中院裁定发回重审。2020年6月，本案公开开庭。

法官在庭审中了解到原告因受伤住院而欠下多笔外债，本想通过诉讼得到赔款，但没想到经过一审、二审，现在还要再经过一次庭审程序，实在经济困难，无以为继。在闭庭后，法官多次与被告方沟通，引导其本着尊重事实、互谅互让的原则，多多考虑原告的难处。对于原告方，法官表明理解其不易之处，从法理角度比较判决和调解结果的不同，消除原告对于调解的抗拒情绪。最终成功缓解双方对立情绪，一步步消除双方隔阂，促使达成了一致意见。此后，法官迅速作出民事调解书并完成送达。被告均按照调解书内容将款项打到法院账户，原告现已领取完毕。多年纠纷至此案结事了人和。

若此案非调解，而仍以判决结案会怎样呢？原被告双方仍可能因判决结果未达到自己心理预期而继续上诉，文书短时间内无法生效，原告的合法权益不能得到及时的保障。根据有关法律规定，调解书一经送达即生效。通过调解，原被告虽作出一定让步，却可更快速的取得法律保障。

调解不仅能节约当事人获得司法保障的时间，还能将矛盾纠纷化解在基层。多年来，黄州区法院始终坚持司法为民的原则，审理案件过程中，调判结合，以调为先，充分发挥基层前沿阵地作用，灵活使用多种调解方式，在细节中彰显为民服务的司法关怀，在实践中让群众感受法治的“力度”与“温度”，切实实现司法公正，努力让人民群众的获得感成色更足、幸福感更持续、安全感更有保障。