【以案说法】新车撞报废，索赔却遭拒？肇事逃逸，法院判不赔！

刚买四个月的新车，一场事故后近乎报废！车主黄女士拿着车损险保单向保险公司索赔，却被拒绝，最终法院也支持了保险公司。这起看似“吃亏”的判决背后，藏着哪些必须知道的法律知识呢？黄州区人民法院以案释法，带您避开保险理赔中的“致命雷区”！

新车出险，理赔遭拒引纠纷

2022年底，黄女士喜提新车，通过线上渠道投保了包含车辆损失险的“全险”，本以为为爱车加上了“双重保障”。2023年4月，朋友曹某驾驶该车时发生事故，车辆严重受损近乎报废。面对近11万元的维修费用，黄女士向保险公司提出索赔，保险公司却以“驾驶人肇事逃逸”属于免责条款情形为由拒绝理赔。协商无果，无奈之下，黄女士将保险公司诉至黄州区人民法院。

法庭辩论明焦点，抽丝剥茧断是非

黄州区人民法院受理该案后，承办法官组织双方重点围绕两个争议焦点展开辩论。

争议焦点一：双方签订的保险合同免责条款是否有效？

法院查明：黄女士线上投保时，通过人脸识别验证，电子《投保单》和《免责事项说明书》中，“交通肇事逃逸免责”的相关条款清晰，关键声明内容特意加黑加粗标注，且黄女士也在线签名确认。根据法律规定，保险公司已对包含法律禁止性规定（肇事逃逸）的免责条款履行了提示义务，因此该免责条款合法有效，对双方均具有约束力。

争议焦点二：驾驶人曹某的行为是否构成“交通肇事逃逸”？

交警部门出具的《事故认定书》明确记载，驾驶人曹某在事故发生后弃车离开现场，且行政部门已对其作出行政处罚，这一系列事故与保险合同中约定的免责情形完全吻合。最终法院判决驳回黄女士的全部诉讼请求。

法官提醒

1.线上投保别图快！手机购买保险方便，但屏幕上的“同意”和“签名”不是儿戏，务必仔细阅读条款，特别是加粗加黑的“免责部分”，务必看清哪些情况不赔，再确认。

2.发生事故千万别跑！无论是驾车离开还是弃车离开，只要是为了逃避法律追究而逃离事故现场，就是肇事逃逸，这是法律红线！正确做法：立即停车、保护现场、抢救伤员（如需）、拨打122报警、通知保险公司。

3.逃逸后果很严重！保险不赔，不仅自己的车损不赔，造成别人的损失（三者险）也可能不赔，而且还会面临罚款、拘留、吊销驾照等严厉处罚，构成犯罪的，还要追究刑事责任。

4.违法驾驶需警惕！具有酒驾、醉驾、无证驾驶、肇事逃逸等法律、行政法规禁止性规定情形，保险公司不赔商业险，只要尽到提示义务就可以免赔，无需向投保人明确说明。

保险是守法者的“保护伞”，绝非违法行为的“护身符”！敬畏交规，安全驾驶是根本。一旦发生事故，依法处理是正道，切莫心存侥幸选择逃逸，希望每位交通参与者都能守法出行，安全到家！